夏至過后，陽光“強度”不斷升級，被冠以“超強防曬”標簽的黑膠涂層遮陽傘賣出高價。

普通銀膠：最早的、最初級的防紫外線面料，是刷在一般的面料上，起到防曬的作用，缺點是傘面的銀膠易脫落，防曬效果一般。UPF>30%

黑膠：傘面多是彩色圖案，傘內刷有黑膠，防曬功能比銀膠好。UPF>50%

黑膠傘是一種新款防紫外線面料，它的主要特點是加強型防紫外線而且無異味，不易老化。而銀膠傘是靠涂層防紫外線的，涂層質量的好壞直接決定防紫外線的程度。市場上出售的大部分銀膠傘是徒有其名的防紫外線，而且容易老化、脫落。因此，目前使用黑膠的太陽傘原來越多，銀膠傘明顯數量有所下降。

黑膠傘防曬效果是否優于普通的遮陽傘？

專家使用專業的紫外線光強度計，進行了一組對比實驗。

1、實驗用品：黑膠涂層晴雨傘、銀膠涂層晴雨傘、普通雨傘和紫外線光強度計。

2、黑膠傘的遮擋下，紫外線強度值為26uW/cm2。

3、在銀膠傘的遮擋下，紫外線的強度值為86uW/cm2。

4、在普通傘的遮擋下，儀器顯示數字為498uW/cm2。

黑膠傘貼“超強防曬”標簽

在長時間沒有保護的日光照射下，紫外線會使人們皮膚的纖維以及皮膚表面色素產生變化。而不采取防曬措施，長時間接觸較強的紫外線照射，易致使人的皮膚產生光老化，光老化的表現為皮膚粗糙、增厚、松弛、深而粗的皺紋，嚴重的話則會誘發皮膚腫瘤等疾病。

既然夏季防曬很重要，那么售價更高的黑膠傘是否效果要遠遠優于普通銀膠涂層的遮陽傘?口說無憑，我們使用專業的紫外線光強度計實驗證明。

黑膠銀遮陽效果差不多

實驗時間：6月24日

實驗用品：紫外線光強度計

實驗用品：普通雨傘、銀膠涂層晴雨傘、黑膠晴雨傘各一把，分別編號為A、B、C。

實驗一：銀膠傘防曬性能不差

6月24日12:00，天氣晴好，室外氣溫約為33℃。實驗人員手持紫外線光強度計，檢測此時面部紫外線強度數值為724μW/c㎡。

隨后，實驗人員按照相同的姿勢分別打開A、B、C三種雨傘，放置在日光下，測試面部受到的紫外線強度。

實驗人員發現，將測量儀的探頭放置在A傘的傘布下方時，儀器顯示數字為498μW/c㎡;在B傘的遮擋下，面部受到的紫外線的強度值為86μW/c㎡，在C傘遮擋時，面部受到的紫外線強度值為26μW/c㎡。

通過實驗一我們發現，沒有任何紫外線材料的普通雨傘，在光照下仍有大量紫外線穿透。而具有黑膠涂層的晴雨傘抗紫外線效果最好，但銀膠傘的效果也不差。

實驗證明：涂層銀膠和黑膠兩種材質的傘布防曬性能差異不大。

實驗二：直立握傘更防曬上述實驗我們證明了黑膠、銀膠兩種涂層的遮陽傘遮陽效果相差不大，那么不同的撐傘姿勢，是否會對遮陽效果產生影響?

實驗人員使用編號為B的銀膠傘，面朝陽光方向，分別采用直立和肩扛兩種撐傘姿勢進行模擬比較。

實驗結果：直立式的撐傘方式，正面和側面的紫外線強度分別為84μW/c㎡和93μW/c㎡。肩扛式的撐傘方式，正面和側面的紫外線強度分別為110μW/c㎡和135μW/c㎡。

實驗證明：在日光下，直立握傘要比肩扛的方式防曬效果更佳。

您可能想了解的品牌：
十佳防曬霜品牌榜上榜：http://www.goukk.com/000114fss-RYP_index.htm
十佳太陽傘品牌榜上榜：http://www.goukk.com/000234qys-RYP_index.htm
十佳隔離霜品牌榜上榜：http://www.goukk.com/00089gls-HZP_index.htm